[les expressions en rouge renvoient vers des sites et articles décents :)]
Le PS se targue d'avoir inscrit dans son programme l'interdiction du cumul des mandats. Et bien à mon humble avis, c'est la seule proposition dont on peut difficilement dire qu'elle est a-raisonnée. Un collectif citoyen a déjà rassemblé dans la lignée de l'appel du Député Christian Blanc, plus de 2000 signatures à cet effet.
Biensûr on pourrait sourire. Si ceux qui proposent cette réforme dans leur "programme" étaient si convaincus, pourquoi continueraient-il de cumuler? L'absence de cumul ne serait-elle bénéfique que dans le cas où l'on aspire à la plus haute magistrature? Est-elle conçue tel un marchandage de responsabilités? Je vous laisse ça, mais seulement si j'ai ça. Jouez-vous à la petite marchande de désirs d'à venir?
Blague à part, soyons pragmatiques. Quelle régulation du cumul des mandats serait la plus pertinente?
Une limite d'exercice du même mandat dans le temps, ou une interdiction d'un exercice simultané?
Serait-il pertinent d'appliquer la même règle à tous les mandats?
Par exemple combien de villes ou de villages sont la marque d'une personnalité entretenant avec les électeurs un lien de proximité précisément imputable au contact continu, sans que les habitants s'en trouvent diminués?
S'il faut attendre un âge minimum pour atteindre certaines responsabilités, 30 ans pour être Sénateur, 23 pour être Député, doit-on comme le proposaient certains, poser un âge limite, au-delà duquel on ne pourrait se présenter?
Autant de questionnements ouverts.
Bien évidemment la régulation du cumul des mandats semble la condition impérative au renouvellement de la classe politique d'une part, à une représentativité plus effective d'autre part. Elle est ainsi que le soulignait François GUEANT, Président-Fondateur des Jeunes Actifs, une attente essentielle des trentenaires.
"Cette nouvelle génération se retrouve également dans sa volonté de renouveler les institutions politiques. La limitation de la durée, du renouvellement et du cumul des mandats est ainsi une revendication forte des trentenaires. De même que la facilitation des transitions entre vie professionnelle et fonction élective, alors que les mandats locaux deviennent de plus en plus techniques."
Ainsi que nous en étions convenus avec Edouard COURTIAL, élu à 28 ans benjamin de l'Assemblée Nationale lors de notre déjeuner à la Défense, le renouvellement de la classe politique passe par l'instauration d'une flexibilité organisationnelle. Les salariés du privé doivent disposer de mesures leur permettant une réinsertion professionnelle qui comprendrait par exemple une conversion en terme d'avancement de carrière, fondée sur des acquis manageriaux.
Pour compléter ce billet sur le cumul des mandats, je vous indique également la note de Guillaume JUBLOT
M.S.M.
Source : La Défense, agora d'une nouvelle génération
Le 28 avril 2004, Sœur Emmanuelle nous avait fait le grand honneur de venir à Courbevoie, pour animer une conférence-débat. Plus de mille personnes avaient répondu à son appel. J’ai le souvenir d’un moment d’une extrême intensité. Elle était vraiment une personnalité hors du commun, simple, authentique, optimiste. Elle savait merveilleusement communiquer son enthousiasme, pour ne pas dire sa ferveur, et avait une étonnante capacité de convaincre et de mobiliser grâce à ce langage direct qui la caractérisait. Tout paraissait évident avec elle, l’engagement au service des autres, la compassion, la confiance en l’avenir. Elle était un guide et un exemple.
Elle va beaucoup nous manquer, elle qui savait si bien faire entendre un discours détonant et ramener nos regards vers l’humanité modeste et souffrante. Après le départ de l’Abbé Pierre, nous perdons à nouveau une icône de la charité chrétienne. Elle restera dans nos cœurs, à jamais.
